Lors du conseil de la métropole de Lyon qui s’est déroulé les 14 et 15 décembre 2020, il a été demandé aux élu·e·s de se prononcer sur les conclusions de la concertation et la poursuite des études concernant la modification du PLU-H pour permettre le projet d’ARENA de l’OL Groupe à Décines. Voici l’intégralité de l’intervention d’Idir Boumertit, membre de la commission permanente et élu PG/LFI à Vénissieux et à la Métropole de Lyon, qui expose les arguments conduisant son groupe à s’opposer à la poursuite de ce projet.
Si je comprends bien ce qui vient d’être dit, il nous est proposé finalement la création d’une 60ème commune dans la métropole : « OL Land ». Soyons clairs, derrière ce projet d’ARENA que l’on nous demande de poursuivre, c’est le réel enjeu de cette délibération.
Car finalement, qu’est-ce que cette salle ARENA nous dit du futur ? Plantons le décor : dans quelques années, les Grand-Lyonnaises et les Grand-Lyonnais pourront se rendre en masse dans ce temple de l’entertainement, le porte-monnaie bien ouvert pour permettre aux acteurs privés de se servir allègrement. Qui aura décidé de cette centralité de loisirs, en dehors de toute cohérence ou de toute vision globale de l’urbanisme du territoire ? Un acteur privé. Et pourtant nous avons des raisons de nous y opposer. C’était vrai hier pour beaucoup d’entre vous, chers collègues. Ça l’est toujours pour nous aujourd’hui.
Du point de vue des nuisances, tout d’abord, ce projet va considérablement modifier la qualité de vie des riverains. 80 à 120 manifestations par an, essentiellement des concerts drainant une population très différente des matchs de foot, vont forcément dégrader le trafic à Décines et Meyzieu. Et que l’on ne me parle pas de la prétendue non-concomitance des événements ! 4h entre deux événements, c’est tout juste le temps pour les uns de partir et les autres d’arriver sur place.
D’un point de vue culturel, ensuite, ce projet va mettre en péril tout le tissu local, déjà sévèrement touché par la crise que nous vivons. Le réseau des salles indépendantes est clairement menacé, et les bonnes intentions du porteur de projet ne représentent pas des engagements contractuels. La finalité d’un acteur économique dans le monde néolibéral restera de maximiser ses profits, tant pis si les acteurs associatifs et indépendants doivent périr. Et comme si cela ne suffisait pas, ce projet menace directement l’existence de la Halle Tony Garnier, un autre équipement de taille similaire évoluant sur le territoire métropolitain. Comment pourrions-nous accepter de favoriser l’émergence d’un acteur privé pour siphonner les 5 millions d’euros de Chiffre d’Affaire annuels d’un équipement public ?
Car l’argent et le profit de l’OL Groupe sont bien la seule finalité de ce projet. Cette salle ARENA s’inscrit dans un projet global, OL Land, qui comporte de nombreux autres équipements destinés à former un pôle économique majeur du territoire dans les prochaines années. Alors oui, ce projet est entièrement financé par des acteurs privés. Mais qui va financer les infrastructures de transport, la hausse de la fréquence des trams, des bus, voire les futurs aménagements routiers qui s’avéreront nécessaires ? C’est la métropole, ce sont les contribuables. Et qui en tirera les bénéfices ? L’OL Groupe.
Vous nous proposez donc de continuer à étudier un projet qui :
- Générera des nuisances importantes pour les Décinois et les Majollans ;
- Mettra à mal les acteurs publics et indépendants de la culture sur le territoire ;
- Engendrera des frais supplémentaires pour la métropole et ses contribuables, au profit d’intérêts privés.
Les documents comme le PLU-H sont des outils pensés sur le long terme, travaillés pendant des années par les services publics pour répondre à l’intérêt général. Ils n’ont pas vocation à être modifiés sans cesse pour servir des intérêts particuliers. Il y a tout juste un an, j’écoutais attentivement Jean-Paul BRET, maire de Villeurbanne, alerter le conseil métropolitain sur ces pratiques contraires à l’intérêt général. « OL Groupe propose, la métropole s’exécute », déclarait-il, amer, devant cette assemblée. Je constate hélas que les choses n’ont pas changé. Nous voterons donc contre cette délibération.
Retrouvez la vidéo de son intervention sur Facebook: https://fb.watch/2roaxvOxgo/